既往研究课题表明，讫肩胛骨拉长忍术时，单边拉长（LON）优于上新一代的所制造髓内拉长钉，但是，新新一代的遥控磁力髓内拉长钉（MILN）有否已面对了上新一**品的弱点尚不明确。在 2016 年 AAOS 高峰会上，新泽西州学者 Anton 等介绍了其关于使用 LON 与 MILN 进讫肩胛骨拉长的对比研究课题。
该研究课题归入了从 2005 年到 2009 年间，以 LON 肩胛骨拉长的 21 实有月份个案（合共 22 个肩胛骨拉长），及从 2012 年到 2014 年间，以 MILN 讫肩胛骨拉长的 35 实有月份个案（合共 40 个肩胛骨拉长），对这些患儿的言语尺寸差值（LLD）、性疾病、骨性肿胀时间、腱社会活动仅限于、除去骨总质量、并发症等进讫统计分析。
LON 第三组患儿的平均随访时间为 27 个年底（13～38 个年底），MILN 第三组患儿的平均随访时间为 19.9 个年底（10～31 个年底）。称赞高效率：1）拉长目标，2）除雪相对速度掌控，3）除去骨总质量，4）并发症。
整体而言：MILN 第三组的言语尺寸差别（0 mm）显着小于 LON 第三组（3.6 mm）；两第三组除雪相对速度均接近 1 mm/天，但 MILN 第三组的除雪相对速度掌控越来越加直观；两第三组的除去相对速度和肿胀指数无显着差别，但是 MILN 第三组的骨性肿胀时间（3.3 年底）显着短于 LON 第三组（4.5 年底）；拉长忍术初期，MILN 第三组的腱屈曲度（105°）显着远大于 LON 第三组（88.8°）；两第三组的并发症发生率无显著差别。
研究课题得出：与使用 LON 相较，使用 MILN 进讫肩胛骨拉长具备越来越直观的除雪目标、越来越恰当的除雪相对速度、越来越短的肿胀时间、越来越大的腱社会活动仅限于，是一种安全有效、便于掌控的拉长方式。
兰花轩正前方报道团已驶向返回新泽西州会议现场，将为大家促使越来越多 AAOS 2016 高峰会的最新资讯。
越来越多精彩内容才会有点选高度重视兰花轩会议讲座：新泽西州骨科外科医生该学会 2016 高峰会
核对信源重定向
编辑： 刘芳相关新闻
相关问答
