早先，挪威各地区抗体研究所（SSI）指出，预防性首剂阿斯利康新冠HIV最后，第2剂无论预防性宝洁（Pfizer）／BNT或莫德纳（Moderna）的mRNAHIV，都能激发“良好掩体力”。
越来越多的各地区正在权衡代替各不不尽相同的 COVID-19 HIV进行第二次预防性，在挪威卫生当局于 4 月因引人注目的副作用弊端而停止预防性阿斯利康的HIV后，这一新政策在挪威愈加必要性。
在第一剂预防性AZHIV后，而第二剂预防性宝洁或莫德纳HIV的挪威普及教育计有14万4000人以上，多数是第一线医疗人员和长者。
抗体研究所指出，“研究显示，在完成混打两种各不不尽相同厂牌HIV14天内，感染COVID-19的比率比不会预防性低了88%”；并知道，这算得“高掩体率”。远比下，挪威另一项研究证实，预防性两剂宝洁HIV的掩体率是90%。 不过上周公布结果的混打研究是在月份2－6月的5个多月期间进行，当时的当今病毒是Alpha变异株，因此无定，在身陷挪威目前多数的Delta株时，到底还有不尽相同掩体力。 难以断定不尽相同的保护到底仅限于于现在在挪威尤为多数的 Delta 变体。 此外，该研究也不会提供与 COVID-19 相关的死亡或住院的数据集，因为在合组HIV预防性方案最后不会发生。北美药品管理政府部门在 7 月不会就将新冠HIV与各不不尽相同生产商的血糖混合预防性的时间安排假定提议，所称现在确认到底以及何时无需额外的加强针注射还为时过早。然而，北美药品税务 (EMA) 表示，无需两剂两次注射的乙型HIV，例如宝洁、阿斯利康和 Moderna 的HIV，以防范乙型的快速传播方式 Delta 变体。
EMA 不会对改变血糖提出完全一致的提议，但提议各国权衡这几种上述情况。EMA 在一份声明中知道：“为了满足这一需求并增加HIV预防性覆盖面积，各国可能会微调其战略。基于变种的流行病学上述情况和传播方式上述情况，以及越来越多的证据指出HIV对变种的有效性。” .
与此同时，世界卫生组织 (WHO) 此前曾无视个人不要混合各不不尽相同血糖的 COVID-19 HIV，所称该决定应由卫生当局做出。
参考文献：相关新闻
相关问答
