时代背景和目的
现阶段研究工作得出论点，对急性复合动脉（BAO）并在行在行；也取栓术能够受到好评的日后通及极好的预后，但对于结果的预测化尚不明确。有所不同的并在行特性在行机械取栓术症状获益有所不同，这得出论点复合动脉宽阔（BS）对其不具备影响。本研究工作旨在审核BAO有所不同亚型的医学影像和流在行病学特征差异性，识别有所不同并在行亚型相关的征象。
方法
本研究工作纳入了有BAO且在行机械在行取栓术的症状。对有所不同的并在行特性，尤其是定时BS的流在行病学（NIHSS、mRS）和医学影像量化进在行系统性（n=115）。利用CT检查对有所不同流在行病学亚型的血栓形成进在行测血栓形成运动速度。
结果
尽管一组成员血管日后通率相差无几（重组成员BS的BAO和非重组成员BS的BAO组成员分别为87%、95%），BS组成员预后相关流在行病学量化（NIHSS、mRS）要明显差于非BS组成员(P=0.002/0.003)。BS组成员在平扫时血栓形成运动速度要明显低于非BS组成员，渗透相关量化Δt (平均为 34.6 Hounsfield units) 、ε (平均为0.23)要高于非BS组成员(mean, 53.6 Hounsfield units/13.1 Hounsfield units/0.08, P=0.01/ 0.004/ 0.001)。
论点
本研究工作得出论点，与前期研究工作一致，BAO机械取栓术的成功日后通与宽阔性疾病不具备持续性，不具备BS的症状获益一般来说较小。血栓形成渗透性对鉴别急性BAO不一定BS不具备潜在意义，可能作为晕倒评价BS的医学影像量化。
原始出处：
Berndt MT 1, Pree D 1, Kaesmacher J. et al. From Perviousness to Plaque Imaging in Acute Basilar Occlusions: The Impact of Underlying Stenosis and How to Detect It. DOI: 10.1161/STROKEAHA.119.027472
相关新闻
上一页：纹眉的妨碍？
相关问答
