别着急打加强针！《柳叶刀》指出过早疫苗接种加强针可能存在风险，大多数人无需加强针

传播开放性不够强、病毒储存量不够高的 Delta 性状株掀起的新一波新冠疫情打算加剧全球公共卫生能源危机，而且，许多深入研究表明，整体药物对 Delta 性状株的预防能力也大大下降，因此，对已感染新冠药物的老年人再次感染促进绞，成为快速反应当前新冠大流行起来的潜在需求。

尽管通过促进绞逼近感染者的免疫反应力来全面减缓新冠病例数的想要很有吸引力，但是任何决策都应证词为基础，并综合考虑对个人和社时会的有益于和效用。

2021年9月初13日，国际顶尖Journal《柳叶刀》刊登了来自WHO、FDA、杜克大学、剑桥大学等机构的18名专家的调查结果，这篇题为：Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses 的调查结果认为：对于大部人来说，现阶段不尽可能打新冠药物促进绞。

WHO也要求暂停促进绞构想，应当把药物调配给那些在此之后从未感染药物的老年人，这样将带来非常大有益于。

受此消息影响，mRNA药物新公司 Moderna 和 BioNTech 股价大跌逾千 6%。

调查结果认为，现今的新冠药物仍然尽可能适当预防新冠心绞痛，当然也包括 Delta 性状株掀起的心绞痛，但这些结论所依据的相当多是初步观察开放性深入研究，并且由于潜在的比如说和选择开放性调查结果而难以准确解释。因此尽可能对不断变化的信息顺利完成妥当和未公开的审查，以确保就其决策不够多地来自精确的科学深入研究。

即使终于证明感染促进绞可以降高中的期心绞痛效用，但是，把这些药物调配给那些在此之后从未感染新冠药物的老年人，不是可以保住不够多精神上吗？

促进绞可能时会适用于那些曾在感染新冠药物后不时会转化成足以维护开放性突变的人，例如免疫反应动态高下的人，以及感染了高维护力药物的人。但现今尚不清楚这些免疫反应动态高下的人打促进绞（在此之后感染的同种药物或换成其他药物）是否能得到非常大有益于。

由于对曾在药物感染的免疫反应力逼近，或者因为表达新抗原的性状株已经进化到对完整药物游离的免疫反应反应不必能充分维护当前流行起来的性状株的某种程度，终于可能时会尽可能在普通老年人中的感染促进绞。

尽管曾在感染新冠药物的好处明显多于效用，但如果过早或过于频繁地最常替换成促进绞，则可能时会存在效用，常常是可能时会具备免疫反应介导副作用的药物。例如mRNA就其的心肌炎，与腺病毒药物就其的格林-巴利语综合症等等。

如果不时会精确的信息和分析证明就立刻顺利完成新冠药物促进绞构想，并造成出现造成严重的不良反应，则可能时会影响市民对药物的接受度，而且可能时会影响到其他药物。因此，只有在有明确证词表明前提的情况下，才应顺利完成最常的促进绞构想。

该调查结果还认为，现今新冠药物对新冠心绞痛的维护踢球比对感染的维护踢球大得多，药物对所有主要的性状株引来的心绞痛都具备实质开放性维护。尽管相当多数药物对 Delta 性状株引来的有征状疾病的维护踢球高于对 Alpha 性状株，但药物对 Delta 性状株引来的有征状和心绞痛的维护踢球仍然足以高。

由于新冠药物新冠心绞痛的维护踢球仍然极高，因此，调查结果认为，现今的证词相当支持尽可能在一般老年人中的最常开展促进绞构想。即使体液免疫反应似乎逼近，中的和突变滴度的降高相当一定预示着药物维护踢球随从那时起而降高，并且药物绞对轻症的踢球降高也都是预示着绞对心绞痛的踢球时会降高。

最后，调查结果阐释道，现今比如说的新冠药物是公共安全、适当的，可以保住精神上。如果将有限的新冠药物备有给具备明显心绞痛效用且尚从未感染任何新冠药物的人，将可以保住不够多精神上。即使一小部分人可以从促进绞中的得到一些收益，这一总体收益也不想超过为从未感染新冠药物的人备有曾在感染带来的收益。

如果将新冠药物部署在最能与此相反的人口众多，就可以通过抑制新冠病毒的全面进化来加速大流行起来的就此结束。事实上，爱滋病（WHO）已要求暂停新冠药物促进绞，直到世界各地的老年人已经完成足以的曾在感染。

完整记事：

Philip R Krause， et al. Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses. The Lancet， 2021.