荷兰科学家被控学术不端

2021-11-08 02:02:50 来源:

比利时海德堡私立大学评议会同一天宣布，调查结果发掘出该校病房妇科病床主任 Christof Sohn 存在 “严重且大规模的人文科学视而不见使用暴力”。该病房几周以来深陷此次丑闻，目前并未重回行政诉讼环节。该病房年初于 10 月末 22 日在电视新闻人民网上匿名一项外部调查结果结果——与海德堡私立大学人文科学诚信评议会的简报月发表。但在当晚，当地裁决批文了 Sohn 的乞求，下日后延期电视新闻人民网，以保障 Sohn 的权利和维系改判推定。Sohn 据传并未被调职补课 3 个月末且面临的学校的纪律调查结果。在裁决命日后发布后，私立大学方面也将评议会简报从网页替换成出。本年度 2 月末，Sohn 匿名鼓动一种基于肝脏的液体活检，匿名信称其为 “新型极致的必需”。该稿件同时发布在的学校病房和一家被称作 HeiScreen GmbH 的子公司网站上，据称该次测试可以通过检验 15 种生物多种类型肾结石成年人肺癌，部份人群阈值更高更高达 80%~90%。匿名信据称该次测试是一项基于对超过 900 名成年人的研究，即将重回商业化开发阶段。Sohn 透露该次测试虽没法取代 X 线照射到，但可以作为避免 X 线辐射的早期追踪手段。其据称该次测试的有假特征性比率仅为 X 线录像一半，有约 5%~10%。然而，Sohn 在 2 月末份的另一场简报之前却展现了矛盾的数据。比利时在线杂志 Med Watch 新闻报道，Sohn 的相片显示该次测试只有 73% 到 45% 特异性。等效而言，有假特征性比例更高更高达 55%，即每两名健康成年人之前就有五人呈现有假特征性结果。这反之亦然该次测试根本无法采用。正因如此，人民网上 Sohn 连同他的新项目上司 Sarah Schott 和 HeiScreen 公司的 CEO Dirk Hessel 还是对该次测试称颂向来。Sohn 对次测试的阈值想想特谈，但故意回避了有假特征性比例。此外，据《近现代科学报》之前新闻报道，这项肺癌肝脏检验的新项目原本是近现代人类学家家杨蓉西在海德堡私立大学工作前夕涉足的一项研究。前夕，其团队所研制的肺癌肝脏检验核心技术能将一期肺癌的肾结石准确度提更高到 95%，但成果被 Sohn 和 Schott 劫掠。杨蓉西求助无门后必需回国。马克斯 · 德拜进化人类学家研究所主任 Gerd Gigerenzer 透露，对这种次测试的鼓动是 “日后人无法接受的”，“对这种次测试顺利进行信息核心技术，完全是犯罪。”在私立大学简报被移出前，的学校评议会确信 Sohn 是血案主谋，虽然其他人也存在不当使用暴力。Sohn 拒绝接受对新闻报道发表评论，据称其公务员身为日后他无法回答问题。